A esquerda brasileira ainda vive?

Observamos durante e após os anos de ditadura militar o nascimento de vários movimentos e partidos de esquerda. Grande parte desses movimentos surgiu da dissidência dos clássicos partidos de esquerda como o Partido Comunista por exemplo.

O Partido dos Trabalhadores (PT) assim como o Partido Popular Socialista (PPS) são filhos dessas várias dissidências e a partir da década de 90 até hoje compõe a ala de esquerda do nosso país junto com PCB, PC do B, PSTU, PDT, PSB e atualmente PSOL.

E qualquer um que analisar a história e a ideologia desses partidos vai se emocionar e pensar em se filiar a qualquer um deles. Infelizmente, a história fica um pouco diferente, assim como na antiga URSS. Em alguns quesitos, a teoria passa bem longe da prática.

O sonho de qualquer Petista era ver a revolução acontecer através das mãos do senhor Luís Inácio Lula da Silva. Ele chegou ao poder e não levou a revolução que tantos sonhavam assim como todos os vereadores, prefeitos etc. do PDT, por exemplo, passam longe das idéias do “socialismo moreno”. Aos poucos a prática desses partidos se tornou muito mais centrista em função da conjuntura neoliberal que vivemos. Observamos que aqueles que antes criticavam agora repetem os mesmos erros.

Com isso, os tucanos e seus amigos usam esta situação como mais um motivo para linchar o governo Lula, os movimentos sociais e os partidos de esquerda. Mas, será mesmo que essa centralização é culpa dos partidos ou é uma tendência em função do sistema em que vivemos?

Partidos menores, como PSTU, não se renderam a essa nova movimentação e mantém a postura de oposição, talvez porque não consigam ser partidos de massa, como o PT foi um dia e não têm participação expressiva no poder, com exceção do PSOL que mesmo com pouco tempo de vida conseguiu ter representações significativas com um senador e deputados estaduais e federais.

Por fim, percebemos que a esquerda brasileira vive sim; dividida em duas, é claro. Uma parte é muito radical deseja criticar tudo e a outra é muito confusa e não sabe se lê “O capital” ou come um BigMac.

A minha esperança ainda está nos movimentos sociais.

Apesar de você, amanhã há de ser outro dia."

O silêncio toma conta do país, a impunidade invade os lares e senta-se na sala junto com a família da Silvia, Pereira e tantas outras.

Todos nós estamos “anestesiados pela dúvida de quem matou a Taís” e

esquecemo-nos de descobrir quem está matando a nossa política.

Morte dolorosa, lenta e quem sabe, rigorosamente calculada, nossa política falece aos poucos com a certeza de que ninguém se importa ou sabe.

E os assassinos?Estes têm nome, rosto e vários processos administrativos na bagagem.

Não têm as mesmas armas que a polícia, mas, indiretamente, matam agricultores sem-terra e moradores das favelas da mesma forma brutal. Como eles em Brasília matam um sem-terra no Rio Grande do Sul ou um morador da Rocinha?

Estes assassinos destroem o acesso à escola pública de qualidade, à terra, o sonho de um salário mínimo justo apenas com suas ações um tanto quanto individualistas.E depois tem a coragem de dizer em rede nacional que o povo brasileiro está perdendo sua dignidade.

Por mais que pareça estranhíssimo, a palavra dignidade consta no dicionário destes assassinos. Ela é usada para distinguir o pobre do rico, a elite da miséria. Pois dignidade hoje é algo que se compra com um bom salário ou um diploma de curso superior.

Algumas vezes esses assassinos são protagonistas dos jornais do horário nobre.

Nesta hora a impunidade destranca a justiça do quarto de hóspedes. São raros estes momentos em que a Justiça pode se mostrar que é forte e que pode interceder pelos mais fracos. E quando pensávamos que já havíamos conhecido todos os assassinos – Afinal, a aparição de um deles rende um novo capítulo da polêmica nacional que se tornou a nossa política –surge mais um, como uma fênix amaldiçoada que estava disposta a permanecer assombrando o planalto central para sempre.

Com desvios e roubos, Renan Calheiros se apresenta ao público brasileiro com uma faca ensangüentada na mão pois este foi o último, e letal, golpe na política brasileira. E no fim deste capítulo Renan saiu intacto, de cabeça erguida e cheio de dignidade – A mesma que ele deve ter comprado em alguma lojinha da asa sul- enquanto a justiça se esconde com vergonha de ser fraca e tão desatenta.

Enquanto o povo brasileiro volta para a sala. Sentam-se na frente da TV dividindo a pipoca com a impunidade. Estão mergulhados na tristeza de quem não sabe como será o país dos seus filhos.

no final, se resume a isso.

É como se fosse um grande jantar em família.
A África é o filho adotado pela sobrinha que sempre foi meio esquisita aos olhos dos presentes.O Brasil é aquele tio cheio de problemas, desempregado mas é engraçado...só que quando vira as costas sua mãe lhe diz para ficar longe dele.
Portugal e Espanha são seus avós;Doam a casa, fazem o jantar e sorriem, falando sempre de como era na sua época. A China, por outro lado, é aquele seu tio que ficou rico Deus sabe como e apareceu com um carrão e uma loira de prêmio.
Inglaterra e França são seus primos mais velhos, que já fizeram de tudo e hoje andam com o nariz empinado e idéias meio estranhas.
A Rússia é seu tio-avô que já não tem mais nada a não ser suas lembranças de seu tempo de jovem, e assim como o Brasil, sua mãe te diz para não ficar perto dele.
E os Estados Unidos?Sua tia que diz seus castelos, conta seu dinheiro e te dá presentes caros.Mas toma tranquilizantes no banheiro e é viciada em heroína... mas ninguém da família sabe.

União européia e seu circo dos horrores.

Essa semana assumiu o novo presidente da Turquia, Abdullah Gül que é do partido islâmico conservador, mas, logo na sua posse prometeu um estado laico. Até essa parte não há nenhuma grande novidade ou motivo para post.
Mas ele também disse que pretende prosseguir com o projeto de entrada na União Européia. Esta, que foge da entrada da Turquia como o diabo foge da cruz.
Motivo?
A Turquia poderia ser um possível trampolim para o movimento de migração (principalmente terrorista) dos países do Oriente Médio e da África.

A concepção é proveniente de vários países, mas esta bandeira é defendida pelo presidente francês monsieur Sarkozy.
Podem falar de terrorismo ou o que for, mas a grande verdade é que o temor que existe por trás da entrada da Turquia e até de outros países é o fluxo migratório. O desemprego estrutural encontrado nos países subdesenvolvidos, a grande oferta de emprego nos desenvolvidos e a necessidade levam pessoas a saírem das suas cidades em busca de uma vida melhor.
Para ganhar salários melhores, aumentar o nível de escolaridade ou apenas juntar dinheiro essas pessoas fazem de tudo (isso inclui todos os riscos que elas passam) para conseguir chegar a Europa.

E ao chegaram têm empregos que não necessitam nível superior ou muitas vezes até o fundamental. Empregos que são “rejeitados” pelo resto da população local.E aí além de sofrerem com a descriminação e a violência local por serem apenas imigrantes sofrem com o descaso do governo e a retenção nas fronteiras daqueles que serão os próximos.
A população, muitas vezes manipulada pela mídia alega que os imigrantes estão tirando os empregos - Sim, aqueles que nem franceses, portugueses, espanhóis ou italianos desejam - daqueles que são “provenientes daquela terra”.

O mais engraçado são as contradições presentes nessa história. Os nossos queridos irmãos desenvolvidos roubam nossos cérebros para levarem as sedes das grandes transnacionais e os países desenvolvidos não têm o direito de roubar seus empregos tão desprezados por aqueles que são “qualificados demais” para executarem aquela tarefa.
Eles têm livre acesso para entrar e sair à hora que quiser, mas, nós não porque podemos ser terroristas, homens e mulheres bombas ou apenas empregadas domésticas em busca de uma vida melhor.

Então agora só falta o parlamento europeu construir um muro como o que divide a fronteira mexicana da estadunidense e convidar mr. Bush para invadir quem sabe a Argélia, o Marrocos ou até a própria Turquia.
Mas ele terá que ter cuidado ao invadir a Argélia, por exemplo, porque monsieur Sarkozy tem suas raízes e parentescos por lá. Não ficaria bem se ele jogasse bombas como serpentina assim como faz no Iraque. Vai que uma atinge alguém da família dele? Tudo bem atingir um civil, mas, alguém da família de monsieur Sarkozy não!

Eu só fico a imaginar aonde esse mundo com governantes tão abestalhados vai chegar.

Senhoras e Senhores, o Grêmio.

Com orgulho, um pé atrás, outro no sonho e o coração no presente, anuncio aqui que hoje, no dia 08/08/2007, o Grêmio Estudantil do Colégio Nossa Senhora das Dores foi reativado, com pessoas de grandes sonhos e ótimas realidades.
E com mais orgulho ainda, deixo aqui declarado que traz em seu livro de Ata e em suas reuniões, eu como Coordenadora de Comunicação e Relações Acadêmicas, e Sarah O. como Coordenadora Social.Deixo claro que o Grêmio tem todo e qualquer tipo de problema, de força, de estranhezas e de capacidade para enfrentar o que quer apareça por lá (seja o lá onde for).Deixo também claro que sabemos muito bem a que propósito viemos, e se tudo der certo como o planejado, esse Grêmio ainda faz história.

Politicamente correto.

Ano passado surgiu um novo tema que era tão polêmico quanto as cotas e que hoje em dia quase ninguém se lembra.
Os tais termos politicamente corretos que apareceram como uma forma de sanar todo o preconceito que envolvia os nomes e feriam diretamente as minorias.

Antigamente e até hoje em dia se você precisar descrever uma pessoa negra, como faria?Aposto que como qualquer brasileiro ia dar uma "travada" e soltar as palavras como: "Aquele de pele escura”, "preto”, "moreninho" ou "escurinho" com certo desconforto com todo aquele medo de ter sido racista.
O uso dessas palavras define uma divisão muito estreita entre o respeito e o preconceito.
Algumas já fazem parte do vocabulário popular e as vezes nem sabemos seu significado.

Um dia, meu pai em um dos seus sábios momentos me fez a seguinte pergunta:
-Sarah, se alguém tivesse que te descrever, como seria?
-Ah pai, com certeza iam falar que eu sou mulata.
-Então corre lá dentro e vai procurar o significado de mulata no dicionário.
E eu fui.

Mulato:
de mulo

Adj. e s. m.,
indivíduo ou designativo de indivíduo filho de pai branco e mãe negra ou vice-versa;
homem muito trigueiro;
moreno;
Ant.,
macho, filho de cavalo e de burra;
Leiria,
variedade de pêssego;
casta de figueira.

E ai ele me contou que o termo mulato surgiu não da idéia dos resquícios da união genética entre um negro e uma branca ou vice-versa. Mas surgiu a partir da opressão e da comparação desses filhos com mulas que eram considerados "esquisitices" da natureza em função da sua origem.
Aposto que muitos acham isso um exagero.

Eu tenho a certeza absoluta que mais da metade da população usa esse termo sem a intenção de ofender ou até mesmo sem saber a etimologia dele.

Na nossa língua existem muitos termos etimologicamente preconceituosos que usamos sem a intenção de desrespeitar, termos esses que são usados por puro hábito.

Será que isso não acontece com os termos que foram modificados para se tornarem politicamente corretos?

Não é a palavra ou seu significado, mas sim como ela é usada que a torna preconceituosa.

"Você tem sede de quê?"

Como nós não vamos comentar o fato ocorrido com a doméstica na Barra?
Na verdade quem não está comentando?
Concordo com 100% da população e também acho um absurdo.
Outro absurdo é perceber a maneira como nós somos tão manipulados sem perceber.

Todos sabem dos fatos de trás para frente e esse caso é mais comentado do que ultimo capítulo de novela, assim como foi com o João Hélio.
A população fica revoltada e faz passeata contra a violência. Se passa 1 mês e após uma brutal exploração, a globo "encerra" o caso e não faz mais nada.
Essa atitude é tomada com a plena consciência de que rapidamente haverá outro caso brutal ou revoltante em que a população vai se chocar mais uma vez.
E assim continua a vida do nosso povo brasileiro.

Não tiro a gravidade dos dois casos aqui relatados mas aposto que enquanto essa situação se desenrola, ninguém se lembra do caso Renan que ainda corre no legislativo ou até dos problemas freqüentes e popularmente conhecidos da educação.
Ninguém fica revoltado,faz passeata e pede por justiça.

Por quê?
Porque existem pessoas que não querem isso.
Opa, existem empresas que não desejam isso.

Fica aqui o desejo de que essa sede se justiça não se direcione apenas para um lado mas para todos.

Mais Valia

TEm algo errado!?!?!

Mais valia...

Recomeçar...

Trazendo os fatos à mesa*

De acordo com o IBGE, desde 1940 a população tem se declarado cada vez mais PARDA... Isso me leva a crer que a noção de identidade do povo brasileiro aumentou.

Por quê? Porque é evidente que todos nós somos pardos, mesmo que loiros dos olhos azuis piscina ou negros tizíis. É histórico, busquem, se duvidarem, nas suas árvores genealógicas. A biologia afirma que a miscigenação contribui para o melhoramento da espécie (vejam o vira-lata). Nós brasileiros deveríamos então nos orgulhar disso!

Por isso o título deste blog me pareceu uma escolha tão acertada!
POLÍTICA AO MOLHO PARDO!

Um Molho Pardo, feito com o sangue do animal abatido, é forte, escuro e muito saboroso.

Tinha como ser melhor? Parece-me uma incrível metáfora sobre a política nacional, feita com o sangue dessa gente parda, que como todo bicho de pena, (normalmente o molho pardo é feito com sangue de uma ave) só toma no cu. Perdoem-me pela dureza das palavras, mas a grande parte da população brasileira assiste pacientemente a política acontecer enquanto ela toma lá onde vocês já sabem e eu não preciso repetir.

Mas me parece também uma metáfora a esperança. Afinal quem sabe assim, feita por gente parda, e não pela elite pseudo-branca a política ganhe mais sabor, mais cor e bem mais força, quiçá evolua, que nem as espécies da biologia.

Ainda penso um pouco sobre a audácia deste blog... Escrito por três mulheres absurdamente diferentes (fisicamente é impossível ser mais pardo que nós três), que se propõem a discutir política a partir de impressões pessoais e de muita coragem!

É isso... A Sarah teve uma brilhante inspiração e o blog terá um futuro brilhante!
_______________________________________

* conforme sugestão de Maycon Barreto

"por isso que esse país não vai pra frente"

Essa frase é a única coisa que sai da boca da minha turma nas aulas de geografia... além das exclamações de desespero.
Me assusta como o futuro da nação consegue ser tão fútil ao ponto de não saber o próprio significado da palavra.Pois ontem mesmo, em uma dessas aulas de geografia, o professor que merece mais crédito do que a maioria falava sobre transgênicos quando uma das meninas da vida perguntou: "Mais professor, por que o Brasil deixa toda essa tecnologia com as grandes empresas e não investe nela?"
ao que nosso professor simplesmente respondeu "Porque, em um país onde quem estuda é diferente, é excluído, não tem como colocar toda essa tecnologia aqui dentro.Quem vai usa-la?"
Provavelmente não se passaram cinco minutos até alguém proferir aquela tão esperada frase "Isso cai na prova?"
Ao que o professor calmamente respondeu "Pra ser sincero, quase nunca cobro transgênicos na prova.Só acho importante vocês saberem sobre o assunto"
Não foram dez segundos o tempo que levou para 40 dos 43 alunos fecharem seus livros, cadernos e guardarem suas canetas.

E depois ainda se acham no direito de reclamar sobre o Brasil.

Triste destino.

"Dona Josefina liga a TV. E vê a propaganda eleitoral. "Droga, logo na hora da novela das Oito!

”Vou desligar isso.”

E desliga a TV. Na ultima semana de setembro, aquele político bonitão com terno Armani aparece com sua equipe e várias caixas d'água, sacos de cimento e notas de 50 reais. Josefina olha para seus filhos com fome, olha para a geladeira e a dispensa vazia. Pensa no domingo da semana seguinte em que vai ter que andar alguns quilômetros para digitar alguns números numa máquina estranha. Então o político Doutor fulano de tal chega à casa dela com aquela conversa mole e oferece 50 reais como ajuda.Mas é claro que ela vai ter que votar nele,afinal de contas ele saiu da Capital para ir lá!"

E em todo período de eleição se repete essa história.
a desonestidade do Dr. Fulano acerta em cheio as necessidades da dona Josefina mais uma na triste estatística dos miseráveis do Brasil.
E é claro que ela vai dar de comer aos filhos dela.
Espero que um dia dona Josefina não passe fome com seus filhos e o esperto do Dr. Fulano esteja atrás das grades.